Search

Primary tabs

Show search hints

Search results

  1. Bienvenue à BetterEvaluation en français

    Language Landing Page

    Utilisation du cadre de référence Arc-en-ciel de BetterEvaluation

  2. Utilisation du cadre de référence Arc-en-ciel

    Resource
    Tool
    2014

    Cette version compacte du cadre de Rainbow vous invite à réfléchir à une série de questions clés. Il est important de tenir compte de toutes ces questions, y compris les rapports, au début d'une évaluation. Le cadre peut être utilisé pour planifier une évaluation ou à trouver de l'information sur des types particuliers de méthodes.

  3. Comment concevoir et gérer des évaluations axées sur l’équité

    Resource
    Guide
    2012

    L’objectif de ce document est de fournir des orientations aux bureaux de pays de l’UNICEF, leurs partenaires et les intervenants gouvernementaux et de la société civile, notamment les communautés et les groupes les plus défavorisés, sur la manière de concevoir et de gérer des évaluations afin de mesurer la contribution des politiques, programmes et projets aux résultats de développement équitable pour les enfants. Le document est complété par un centre de ressources sur les évaluations axées sur l’équité disponible sur www.mymande.org, dans lequel les lecteurs peuvent avoir accès de façon plus détaillée au matériel méthodologique présenté dans ce document. Par conséquent, ce document doit être utilisé conjointement avec ce centre de ressources électroniques.

    Also Available In: English, Español, العربية
  4. Politique d’Evaluation Nationale en Afrique du Sud

    Resource
    Example
    2014

    Cette étude de cas décrit le processus d’implantation d’un système de suivi et d’évaluation du Gouvernement (GWM&E – Government Wide Monitoring and Evaluation) en Afrique du Sud.

    En 2005, le Gouvernement sud-africain a choisi d’introduire un cadre législatif GWM&E. Ces dispositions ont pour but d’établir l’élan initial d’une approche structurée de suivi et d’évaluation (M&E), avec une détermination accrue après les élections nationales de mai 2009.

    Also Available In: English, Español
  5. 1ere Journées Ivoiriennes de l’Evaluation

    Event
    Conference
    11th January, 2015 to 13th January, 2015
    Ivory Coast
    Paid

    Le thème principal: L’evaluation au Coeur des enjeux de l’emergence

  6. Journées Françaises de l'Evaluation

    Event
    Conference
    18th June, 2015 to 19th June, 2015
    France
    Paid

    La Société Française de l’Evaluation, association qui promeut l'évaluation comme un outil d’aide à la décision et au pilotage de l’action publique, organise les 18 et 19 juin 2015 les Journées Françaises de l’Evaluation au Corum de Montpellier. Se retrouvent à cette occasion près de 500 décideurs, élus, gestionnaires, … provenant de l’Etat et des établissements publics, des collectivités territoriales, des sociétés privées, des établissements d’enseignements et de recherche, du secteur associatif. 

  7. Pour une meilleure utilisation des évaluations dans un monde de plus en plus complexe – Organisateurs: UNESCO- OCDE – Société française d’évaluation – Société européenne d’évaluation

    Event
    Conference
    30th September, 2015
    France
    Free

    Cette conférence a pour objectif de réunir des décideurs et des évaluateurs, qui représentent l’offre et la demande de l’évaluation, afin d’engager une discussion sur l’utilisation et l’impact de l’évaluation elle-même et sur les moyens possibles d’amélioration. Quel est le potentiel de l’évaluation en tant que mécanisme qui met à disposition un ensemble de preuves permettant de nourrir la prise de décision stratégique, notamment sur les grands enjeux de réorientation des politiques publiques et de réallocation des ressources? Quels sont les piliers d’un système d’évaluation efficace au sein duquel les résultats de l’évaluation seraient robustes et prêts à l’emploi pour nourrir de façon efficace la prise de décision et l’apprentissage organisationnel? Enfin, comment les évaluations peuvent-elles être mieux utilisées dans ce contexte? Les responsables de l’élaboration des politiques et les évaluateurs ont potentiellement des avis divergents sur ces questions, néanmoins ils partagent fondamentalement la même mission qui consiste à développer et à mettre en œuvre de meilleures politiques et programmes publics pour leurs citoyens et les populations cibles.

    Also Available In: English
  8. Etudes De L'AFD N° 2 | Analysis, Monitoring, And Evaluation Of Contributions To Social Change- Meaningfully Measuring International Solidarity And Decentralized Cooperation

    Resource
    Discussion paper
    2016

    Dans le champ de la solidarité internationale et de la coopération décentralisée, nombreux sont les acteurs qui visent à orienter ou contribuer au changement social. S’ils convergent pour reconnaître que le changement social ne se décrète pas, pas plus qu’il ne se programme ou ne se contrôle, tous ne partagent pas pour autant une même vision du changement social souhaité. Comment ce changement social est-il en pratique défini par les acteurs qui contribuent à l’accompagner? Comment l’évaluation peut elle capturer les changements que des interventions exogènes de développement soutiennent ? Le second séminaire conjoint F3E-AFD visait à répondre à ces questions. Acteurs français et internationaux y ont évoqué ensemble la portée et les enjeux du changement social, l’état des méthodes permettant d’apprécier les contributions au changement, et l’évaluation, comme vecteur de changement organisationnel et social. Ces actes rassemblent leur contribution respective et les termes du débat engagé lors de ce second séminaire F3E-AFD). Ils sont publiés en français et en anglais, dans l’objectif de donner ainsi un plus grand écho à la pensée francophone de l’évaluation.

    Also Available In: English
  9. Étapes du processus d’évaluation

    Commissioners Guide Landing

    Ce document est un guide interactif pour les personnes qui gèrent une évaluation.

    Le guide peut être utilisé pour gérer une évaluation qui est effectuée par un évaluateur ou une équipe d’évaluation externe, une équipe interne ou les deux. Il peut être utilisé pour différents types d’évaluations et pour les évaluations de divers types d’interventions, y compris des projets, des programmes, des politiques et des séries de projets. Il peut également servir à l’évaluation des activités de recherche.

    Le guide vise à appuyer la prise de décisions tout au long du processus d’une évaluation, de la planification de son but et de sa portée à sa conception, à sa réalisation, à la présentation des constatations et au soutien de l’utilisation de ses constatations. Dans de nombreuses organisations, ce processus s’appuiera sur l’expertise de plusieurs personnes. Il se peut qu’une aide supplémentaire soit nécessaire pour une ou plusieurs étapes du processus.

    Les renseignements sont répartis en neuf étapes. Dans certains cas, l’ordre dans lequel les étapes sont abordées au cours du processus d’évaluation peut être légèrement différent, ou les premières étapes peuvent devoir être revues en réponse à des circonstances et à des besoins changeants.

    Navigation

    Vous pouvez parcourir les renseignements des étapes à l’aide du « menu des étapes » sur le côté droit de chaque page. Vous n’avez qu’à cliquer sur les liens pour accéder à des renseignements supplémentaires contenus dans des pages précises, ou vous pouvez retourner à la page précédente à l’aide du « fil d’Ariane » dans le haut de chaque page.

    Vous trouverez ci-dessous un aperçu de chacune des étapes avec des liens vers les sous-étapes, le cas échéant.

    Also Available In: English
  10. Neuf étapes pour la planification et la gestion des évaluations de recherches sur le développement

    Page

    Quel est le thème de ce guide?

    Le présent document est un guide interactif pour les personnes qui demandent des évaluations des projets de recherche sur le développement ou de la programmation. Les « instances qui commandent les évaluations » sont les personnes réclamant une évaluation. Ces personnes sont responsables de veiller à ce que l’évaluation ait lieu et qu’elle soit parfaitement adaptée aux besoins des utilisateurs de l’évaluation.

    Also Available In: English

Pages