Los debates sobre los enfoques en el diseño de la evaluación de impacto parecen haber experimentado un impase en los últimos años.
Uno de los objetivos de la conferencia internacional titulada “Perspectivas sobre la Evaluación de Impacto” que tuvo lugar del 29 de marzo al 2 de abril en El Cairo, organizada por 3ie, NONIE, AfrEA y UNICEF, era el de reunir voces diferentes y trabajar en busca de un consenso. Una sesión clave en esta dirección fue una plenaria en la cual se le preguntó a varios expertos con diferentes perspectivas cómo enfocarían ellos la evaluación de tres intervenciones: una transferencia condicional de efectivo, un proyecto de infraestructura y un programa de anti-corrupción. La motivación que dio origen a esta sesión fue el hecho de que los debates se estancan cuando se quedan a nivel conceptual, y que puede alcanzarse un mayor grado de consenso una vez que se pasa a las especificidades del diseño de una evaluación particular. Me siento muy complacido porque los cuatro presentadores hayan aceptado escribir sus puntos de vista de modo que puedan ser difundidos más ampliamente
Contenido
- Prólogo: Howard White, Director Ejecutivo, International Initiative for Impact Evaluation (3ie)
- Para que los pobres cuenten más: El uso de métodos participativos para la evaluación de impacto: Robert Chambers, Instituto de Estudios del Desarrollo, Universidad de Sussex
- Algunas reflexiones sobre el uso de pruebas aleatorias en la evaluación del desarrollo: presentación en la conferencia sobre evaluación en El Cairo: Dean Karlan, Universidad de Yale e Innovaciones de Acción por la pobreza /
- Afiliado al Laboratorio de Acción por la Pobreza Jameel Evaluación de tres intervenciones estilizadas: Martin Ravallion, Banco Mundial
- Correspondencia entre el diseño de evaluaciones de impacto, la naturaleza de las intervenciones y el propósito de la evaluació: Patricia Rogers, Profesora de Evaluación del Sector Público en CIRCLE (Collaboration for Interdisciplinary Research, Consulting and Learning in Evaluation) en el Royal Melbourne Institute of Technology.
Sources
Chambers, R., Karlan, D., Ravallion, M. and Rogers, P. (Eds) Designing impact evaluations: different perspectives. International Initiative for Impact Evaluation Working Paper Four New Delhi, India,. https://www.3ieimpact.org/evidence-hub/publications/working-papers/designing-impact-evaluations-different-perspectives